Drużyna s1mple’a jest o jedną porażkę od eliminacji. BC.Game spadło do puli 0-2 na PGL Bucharest po przegranej z MIBR 1-2 drugiego dnia turnieju. 6 kwietnia czeka ich mecz o wszystko z Vocą.

Wyniki BC.Game s1mple’a są coraz gorsze

Seria z MIBR była boleśnie wyrównana i boleśnie znajoma. BC.Game przegrało Ancient 11-13, mimo że prowadziło 3-0 na początku — decydujące okazało się przejęcie mapy przez kl1ma, który skończył pierwszą połowę z 12 zabójstwami. Na Overpassie drużyna wyrównała stan 13-11 dzięki późnemu clutchowi electroNica. Potem przyszło Anubis i wszystko runęło.

BC.Game wygrało stronę CT, pistolety i szybko zbudowało solidną przewagę 9-4. Wtedy MIBR włączyło inny tryb. Brazylijczycy zgarnęli dziewięć z dziesięciu ostatnich rund, a BC.Game mogło tylko patrzeć, jak mapa ucieka im 10-13.

Denis „electroNic” Sharipov był bezapelacyjnie najlepszym graczem w tym meczu — rating 1.42 przez wszystkie trzy mapy i pierwsze miejsce w statystykach swojej drużyny na każdej z nich. Na nic się to zdało. Reszta składu nie dotrzymała mu kroku w kluczowych momentach, a kl1m bezlitośnie karał każde zaniedbanie w defensywie.

Dzień wcześniej The MongolZ rozbiło BC.Game 2-0 w pierwszej rundzie — 13-3 na Dust2 i 13-11 na Ancient. s1mple zaliczył przyzwoite 1.26 ratingu w tej serii, ale mzinho zamienił pierwszą mapę w popis indywidualny, notując podobno około 1.5 ratingu i ponad 100 ADR tylko na tym fragmencie.

Mecz eliminacyjny: BC.Game vs. Voca

Dzisiejszym rywalem jest Voca — północnoamerykański skład, który również ma bilans 0-2 po porażkach z NRG i 3DMAX. Dodatkowy kontekst: Voca wystawia retchy’ego, gracza z głośną historią ustawiania meczów, dokooptowanego w ostatniej chwili po tym, jak Infinite nie dotarł na turniej z powodu problemów z paszportem. W składzie znaleźli się też niedawne transfery — junior (z SkinRave) i Jeorge (z NRG), dołączeni w marcu obok stałych członków: nosraCa i snava.

Na papierze BC.Game powinno być zdecydowanym faworytem. W praktyce papier w 2026 roku nic tej drużynie nie gwarantuje.

Wzorzec, którego już nie sposób ignorować

To nie jest jednorazowe potknięcie. BC.Game wycofało się z ROG JOURNEY Spring w marcu, oddając walkowerem wszystkie mecze na LAN-ie w Sztokholmie i tracąc punkty VRS. Oficjalny komunikat organizacji mówił o potrzebie „naprawienia chemii” przed turniejami Tier 1. To było trzy tygodnie temu. Chemia nadal nie działa.

Inwestycja 2,5 miliona dolarów w trzon SAW miała odmienić ten projekt. BC.Game przejęło miejsce w top 22 rankingu VRS, uzyskało automatyczne zaproszenia na IEM Kraków i PGL Bucharest i połączyło jeden z najbardziej utytułowanych duetów w historii CS. W styczniu roster był na 19. miejscu na świecie. Teraz zajmuje 38. i dalej spada.

Na IEM Kraków w lutym BC.Game odpadło z wynikiem 13-16 przy bilansie 2-3. Na JOURNEY Spring w ogóle się nie pojawiło. Teraz w Bukareszcie drużyna patrzy w twarz potencjalnemu wyjściu z fazy grupowej 0-3 na LAN-ie Tier 1 z pulą nagród 625 000 dolarów.

Niewygodne pytanie

electroNic wciąż potrafi grać na poziomie elity. s1mple wciąż ma przebłyski geniuszu. Jednak bariera językowa między portugalskim trio a duetem z krajów WNP nadal zatruwa każde mid-roundowe wywołanie, każdy clutch, każdą decyzję eco. TaZ, sprowadzony jako head coach właśnie po to, by zasypać tę przepaść, rozwiązania nie znalazł.

Jeśli BC.Game przegra dziś z Vocą, opuści Bukareszt bez ani jednej wygranej i bez żadnych odpowiedzi. Kolejne wczesne odpadnięcie na tle wycofania z JOURNEY sprawi, że pytanie stanie się nieuniknione: do kiedy najdroższy zakład w historii CS-a Tier 2 będzie podtrzymywany przy życiu?

Mecz zaplanowano na późniejszą część dnia w PGL Studio w Bukareszcie. Dla s1mple’a i spółki zasada jest prosta: wygrać albo wracać do domu. Znowu.